技術文章
Technical articles
更新時間：2025-05-20
點擊次數：711
驅動方式：采用伺服電機驅動滾珠絲杠或同步帶，通過機械傳動施加拉力。
力值范圍：常見機型覆蓋0.1N至300kN，適用于金屬絲、塑料薄膜、橡膠等材料的常規測試。
控制精度：依托閉環伺服系統，可實現0.5級精度（滿量程誤差±0.5%以內）。
驅動方式：通過液壓泵站驅動油缸活塞運動，利用液壓油傳遞載荷。
力值范圍：通常為50kN至2000kN以上，適合鋼材、混凝土構件、重型機械部件等大載荷測試。
控制精度：受油溫、密封性等因素影響，精度一般為1級（滿量程誤差±1%以內）。
| 參數 | 電子式 | 液壓式 |
|---|---|---|
| 典型力值范圍 | 0.1N~300kN | 50kN~2000kN |
| 精度等級 | 0.5級 | 1級 |
| 微小力值控制能力 | 可穩定輸出1N以下載荷 | 低于10kN時波動較明顯 |
結論：
電子式在小力值、高精度場景（如生物材料測試）中更具優勢；
液壓式在大載荷、高剛度測試（如鋼筋拉伸）中不可替代。
電子式：伺服電機響應速度較快，支持高頻率循環測試（如疲勞試驗），但受機械傳動限制，最高加載速度一般不超過500mm/min。
液壓式：液壓系統流量決定加載速度，可達1000mm/min以上，但頻繁換向時可能因油路延遲導致控制滯后。
適用場景：
電子式更適合需要精準控制應變速率的標準測試（如ISO 6892-1）；
液壓式在沖擊模擬、快速加載等非標測試中表現更優。
| 維度 | 電子式 | 液壓式 |
|---|---|---|
| 能耗 | 較低（約1~5kW） | 較高（約5~20kW） |
| 耗材 | 定期更換滾珠絲杠潤滑油 | 液壓油、密封件更換頻繁 |
| 故障率 | 機械結構簡單，故障率低 | 油路堵塞、漏油風險較高 |
建議：
長期高頻次使用場景下，電子式綜合維護成本可能更低；
液壓式需配備專業維保團隊，定期檢測油路清潔度。
測試材料類型：
電子式：高分子、紡織品、電子元件等低剛度材料；
液壓式：金屬板材、混凝土、大型結構件。
測試標準要求：
若標準規定加載速率≤10mm/min（如ASTM D638），優先選擇電子式；
若需模擬載荷（如船舶錨鏈測試），則需液壓式。
空間限制：電子式體積較小（常見機型占地1~2㎡），適合實驗室；液壓式因需液壓站，占地面積可達3~5㎡。
環境敏感性：液壓式在低溫環境下可能因液壓油黏度升高影響性能，需配備溫控系統。
初期采購成本：同力值范圍下，液壓式價格通常低于電子式（例如100kN機型，液壓式價格約為電子式的60%~80%）。
長期使用成本：需綜合計算能耗、耗材、維護等費用（以10年周期為例，液壓式總成本可能超過電子式20%~30%）。
需求：測試安全帶織帶（力值5kN以下，精度要求±0.5%）。
選型：電子式試驗機可滿足高精度、小載荷需求，且支持循環拉伸測試。
需求：測試Φ32mm螺紋鋼抗拉強度（力值≥600kN）。
選型：液壓式試驗機提供穩定的大載荷輸出，且成本可控。
需求：多材料兼容測試（金屬、塑料、復合材料），需頻繁更換夾具。
選型：模塊化設計的電子式試驗機更易擴展，支持壓縮、彎曲等多功能測試。
避免“一刀切"思維：電子式與液壓式并非替代關系，而是互補技術，需根據具體場景選擇。
優先驗證設備適配性：建議通過試樣實測對比兩類設備的穩定性與數據一致性。
關注標準符合性：確保所選設備滿足ISO 7500-1（電子式）或ISO 7500-2（液壓式）的校準要求。
當前位置：
